Unverified Claim Says AI Relays Dropped Luna as Low Prices Squeeze Margins

OpenAI近日將旗下最快、最平價的模型GPT-5.6 Luna價格大幅調降80%，每百萬輸入Token降至0.20美元，每百萬輸出Token降至1.20美元。中階選項Terra的價格也調降20%。與此同時，Anthropic推出Claude Opus 5，每百萬輸入Token定價5美元、輸出Token定價25美元，僅為其最強模型Fable 5的半價。這家新創公司還取消了原定9月生效的Claude Sonnet 5漲價計畫。 這波降價標誌著美國AI公司策略的顯著轉變。過去這些公司主要在效能上競爭，如今不得不正視價格因素。根據Silicon Data的Token價格指數，自7月中旬以來，美國頂尖實驗室模型的客戶實際支付價格已下跌近四分之一。Token是語言模型處理的資料單位，也是多數客戶帳單的計算基礎。 競爭格局已被DeepSeek與月之暗面等中國開發商徹底顛覆。這些公司推出的開源模型能力日益強大，且可免費下載與修改。DeepSeek以價格破壞者起家，模型價格約為西方競爭對手的十分之一，採用率爆發式成長。OpenRouter的數據顯示，DeepSeek與Z.ai的中國模型在Token使用量上已超越Anthropic的Claude與OpenAI的ChatGPT，DeepSeek更成為該期間Token佔比最高的模型供應商。 隨著AI帳單持續攀升，企業客戶正積極測試更便宜的替代方案。DoorDash已採用月之暗面的模型處理程式碼任務，西門子與Airbnb則在測試DeepSeek與阿里巴巴等中國供應商的模型。這股轉變恰逢OpenAI與Anthropic將部分企業客戶從定額訂閱制轉向按用量計費，企業須依據實際消耗的運算資源付費。 ### DeepSeek的策略逆轉 [...] 美國實驗室正積極運用這項論述。專注於數學、科學、程式碼與推理基準測試的Artificial Analysis發現，Anthropic的Opus 5在中努力程度下的每任務效能與成本，與月之暗面Kimi K3在最大努力程度下相當。OpenAI的GPT-5.6 Luna在最大努力程度下的表現與DeepSeek V4 Flash在最大努力程度下相近，但每任務成本略低於後者的兩倍。 AlphaSense針對246道財務分析問題的分析顯示，OpenAI的GPT-5.6 Sol比Kimi K3便宜約13%，品

在海外担任中转站站长的苏宁，目睹过更为危险的操作：“很多中转站会在返回代码中夹带恶意指令，上传恶意脚本，用户不假思索直接执行，电脑就会被黑。有的恶意程序不会立刻使电脑瘫痪，而是潜伏许久后才激活。” 上海曼昆律师事务所刑事部负责人邵诗巍总结道，免费额度转卖、退款套利、虚报Token和调包模型是较为常见的灰色手段，甚至有人会向站长购买数据。“有人将用户的完整对话记录，尤其是编程场景下的代码、推理过程、工程决策等高质量的训练数据，打包卖给模型厂商。中转站为何如此便宜？其实是靠售卖数据盈利。” 邵诗巍分析，境外平台的鉴权机制（如 Token 验证、设备指纹、IP 限制）是平台设定的技术保护措施，通过逆向工程绕过这些措施，在我国刑法框架下可能被认定为“侵入计算机信息系统”，或者被认定为“提供用于侵入计算机信息系统的工具”。月流水 50 万、用户过万的中等规模站长，将面临 3 到 7 年的刑期。 数据安全是最需警惕的红线。邵诗巍表示，数据安全法、个人信息保护法没有“规模小即豁免”的条款。中转站将用户输入的代码、合同、对话记录路由到境外服务器，构成数据出境，达到一定规模，须履行安全评估、订立标准合同或通过认证，否则有可能涉嫌侵犯公民个人信息罪。 “大玩家”开始入场 根据海外AI模型聚合平台OpenRouter的最新数据测算，6月1日至7日，全球AI大模型总调用量达到36.1万亿词元，较前一周增长13.5％，已连续七周呈上涨态势。其中，中国AI大模型周调用量达14.19万亿词元，环比增长27.49％，连续三周实现增长。 从数据来看，算力市场的热度依旧不减。曾被普遍视为“草根营生”的AI中转站，如今也成为资本追逐的热点。 [...] 2026年5月，网名为“瓜皮”的上海AI中转站站长在技术社区发布了一份关停声明，透露自己因非法获取API模型，被上海警方刑事拘留37天，目前处于取保候审状态，“将来肯定会被判刑”，他已经退赔退赃，还要缴纳罚金，中转站没赚到钱，也无力赔偿用户充值款。 这一消息在圈子里引起了轩然大波，唐科看到有同行紧急关停了经营数月的中转站。他告诉《中国新闻周刊》，这种非法的中转站生意并不复杂，就是批量注册或购买ChatGPT、Claude等境外大模型的订阅账号，攒成一个“号池”；在海外架一台服务器做跳板，把接口封装成标准API，再以远低于官方的价格转卖给国内

这无法证明OpenAI正在亏本销售Luna。小模型的实际吞吐量可能远高于大摩测试的万亿参数模型，缓存和软件优化也会降低成本。但80%的降价幅度，结合最近OpenAI频繁重置订阅制额度的动作，它显然已经开始了某种“价格攻势”。 很巧的是，就在报告发布前一天，一位国内AI创业者也分享给我一份他们团队测算的8卡B300“Token工厂盈利账”。但是，两份报告得出的回报率相差近四倍。仔细来对比，两个团队的计算都有道理，只是其中的维度不同，决定了大模型逐渐复杂的“盈利变量”。 ## 01 从一个Token开始算账 摩根士丹利计算的是一座1GW的AI工厂：部署410256张GB300，总投资390亿美元，其中IT设备230亿美元，供电、冷却和建筑等设施160亿美元。 报告将IT设备按5年折旧，非IT设施按15年折旧，每年折旧约57亿美元，电力及其他运营成本约20亿美元。在自有模型API模式下，大摩假设65%的算力用于推理，每张GPU每秒生产2750个Token，商业利用率75%，综合售价1.75美元/百万Token。由此得到年收入304亿美元、税后经营利润179亿美元，ROIC达到46%。 国内团队算的是一台8卡B300节点：投资1500万元，每秒生产8万个Token，利用率80%，结算价格4元/百万Token。按照这组假设，每月收入约66.4万元，电费约3000元，IDC费用5万元。 最大的成本是折旧。设备按3年折旧，每月要摊掉41.7万元，最终月度经营利润约19.4万元。按照税后经营利润除以初始投资计算，ROIC约12%。但是，在这个计算模型下，“ROIC”更接近基于EBITDA的回收速度，与严格意义上的ROIC并非同一口径。 [...] []( 首页 资讯 快讯 行情 日历 APP VIP会员 大师课 生活家 登录 / 注册 703 收藏 Image 1: qrcode []( # 开源崛起、降价80%，大模型真的还能赚到钱吗？ 腾讯科技 08-01 06:52 OpenAI暴降价80%交锋Kimi开放权重，大模型竞争正式告别单纯“价格战”。悬殊的ROI测算揭开了算力利用率等盈利黑匣。Token贬值大势下，资本市场不再听故事，唯有打通“低成本生产与高溢价服务”闭环，

如果是 B 端企业，用户一多了，那 API 账单，哗哗如流水。 那么，AI 中转站就是来解决这些问题的“中间商”。 简单说，他们先从 OpenAI、Anthropic 这些官方手里，批量买 API 额度。 买的多有折扣，基本 3 到 5 折就能拿到。 然后他们搭个平台，把网络、支付、接口这些破事，全给你搞定。 你不用 F 墙，不用办境外卡，直接用支付宝充值，改个接口地址就能调用所有模型，代码都不用大改，相当省事。 乍一看，有需求就有市场，这生意也没毛病啊。 据说，有的中转站的小老板，才做了 3 个月，月流水就干到 500 万，毛利率接近 50%。 可狐妹怎么闻到了韭菜的味道，按照以往的经验来看，一个行业一旦赚钱了，阿猫阿狗就开始混进来捣乱了。 现在行业还属于野蛮生长阶段，监管滞后，鱼龙混杂，跟风捞钱的人太多。 最常见的坑，模型掉包，以次充好。 我看到 CISPA 安全中心的调查，近 50% 的中转站，都干过这事。 你花高价，买的是 Claude Opus 高端模型的权限，结果后台给你用的，是廉价的小模型。 更恶心的是，他们还会动态切换。白天用真模型，晚上高峰时段，就偷偷换成次品。 你要是做复杂任务，立马就出问题，到时候找客服，人家还会甩锅给你，说你操作不当。 第二个坑，Token 虚报，恶意扣费。 众所周知，AI 计费是按 Token 算的，这东西普通人根本没法自己计算消耗，只能任由平台说了算。 有些平台，你实际用了 100 个 Token，他们后台记成 130 个，悄悄多扣钱。 小白用户第一次用，以为 Claude 就是这么贵，实际上两毛钱的东西收你两块。 比乱扣费更可怕的，是数据泄露。 你们想啊，你在中转站输入的所有内容，不管是对话记录、公司代码，还是商业机密、个人隐私，平台后台都能一清二楚看到。 [...] 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform an

中转站的朋友说他们下架了luna 模型这个模型价格便宜到电表倒转上一天亏一天便宜模型的利润还不如各种云服务成本模型价格的最低点差不多

雪踏乌云老哥也说："我们也没打算长久干下去。" 因为中转站本身是一个夹缝里的行业，因为现有的模型还不能满足国内用户的需求。 而在未来，当国内模型进步到能力足以满足人们的基本需求，那个时候就算Claude和GPT比国内模型更强，人们也未必还会继续用它们。 而他觉得，这一天不会太远。 Image 20 编辑于 2026-05-08 02:51・浙江 ​赞同 76​​13 条评论​75 ​20 ​分享 ​申请转载​ ​ Image 21 未登录用户 13 条评论 默认 最新 Image 22: 阡陌客 阡陌客 玩酒馆小头爽已经给鲸圣爆了二百米了，鲸圣的恩情还不完。 05-09 · 湖南 ​回复​5 Image 23: 黄金就是钞票 黄金就是钞票 ![Image 24: [飙泪笑]]( 10 元玩了一个月了还有几块钱 05-22 · 湖南 ​回复​喜欢 Image 25: yuan yuan ![Image 26: [思考]]( 05-08 · 北京 ​回复​3 Image 27: 却道天凉好个秋 冬虫夏草 Image 28 跟着孙割走 05-09 · 四川 ​回复​2 Image 29: 水火之花 水火之花 我感觉中转站这个生意还是有赚头，主要小白实在太多了![Image 30: [捂脸]]( 05-25 · 广东 ​回复​喜欢 Image 31: 水火之花 水火之花 而且大部份人真的需要满血API吗，掺水低价没准更满足他们的需求，真正有满血需求的自己回去开官方账号![Image 32: [感谢]]( 05-25 · 广东 ​回复​喜欢 Image 33: 却道天凉好个秋 却道天凉好个秋 一个翻墙都难倒了那么多人？难以理解。 05-12 · 江西 ​回复​喜欢 [...] 说白了，私人中转站卖给你的不是真正的API，而是用订阅账号反代出来的"假API"。 一个每月200美元的Claude网页聊天订阅账号，通过反代可以做成多个API接口，这样就可以赚好几份钱。 Image 10 为了验证能不能成功，我们下载了一个开源的反代软件，发现真的可以把Claude账号反代成API来用。然而缺点是，用了半小时，号没了。 由于这种操作明显违反Claude的使用规则，官方经常会封号