DeepSeek Price Increase May Affect Cola Token Plan as Details Remain Unconfirmed

这是 DeepSeek2026 年初以来第四次发布定价调整通知。 2026 年 4 月 25 日，DeepSeek 下调缓存命中输入价格，deepseek?v4?pro 模型 API 开启限时 2.5 折优惠活动，优惠期至 2026 年 5 月 5 日。优惠后，百万 tokens 输入价格（缓存命中）为 0.25 元，百万 tokens 输入价格（缓存未命中）为 3 元，百万 tokens 输出价格为 6 元。 5 月 22 日晚间，DeepSeek 宣布模型 API 价格将于 5 月 31 日结束 2.5 折优惠活动后，正式调整为原定价的四分之一。调价后，输入缓存命中 0.025 元 / 百万 tokens、未命中缓存 3 元 / 百万 tokens、输出 6 元 / 百万 tokens，相较原价实现 75% 的降幅。 6 月底，DeepSeek V4 正式版计划于 7 月中旬正式上线，预计本次版本更新将带来更多功能优化和性能提升。为更合理地配置资源、提升服务稳定性，正式版发布后将同步调整 API 定价策略，引入峰谷定价机制，高峰时段调用价格直接翻倍。 当时，有分析人士认为，DeepSeek V4 正式版峰谷定价并非单纯涨价，而是算力资源稀缺背景下的标准化调度工具。 在目前，DeepSeek 很便宜。官网显示，DeepSeek-V4-Flash 缓存命中输入价格为每百万 Token 0.02 元，缓存未命中输入为 1 元，输出为 2 元；性能更强的 DeepSeek-V4-Pro 分别为 0.025 元、3 元、6 元。 正因为如此，DeepSeek 获得了 " 价格屠夫 " 称号。如今，DeepSeek 为何转向了？ 实际上，大模型涨价是大势所趋。港股上市的大模型公司智谱年内已经三度涨价，三次调价累计涨幅超过 ?60%?。 [...] 实际上，大模型涨价是大势所趋。港股上市的大模型公司智谱年内已经三度涨价，三次调价累计涨幅超过 ?60%?。 有报道称，智谱 CEO 张鹏曾回应涨价称，长期依赖低价竞争 , 不利于整个行业发展，涨价是成本变化的自然结果，模型能力提升也带来服务成本提高。 调用量全球登顶 既然全球大模型都在涨价，为何 DeepSeek 现在才涨价？ 曾经，市场的印象是 DeepSeek 不缺钱，其背后有幻方量化做后盾。DeepSe

举个例子，有开发者正在用AI写程序，遇到一个小BUG。这个BUG，他自己花十来分钟也能排查掉，但是因为DeepSeek的价格太便宜，跑一轮debug可能就几毛钱，他就不会选择自己解决问题，而是丢给DeepSeek解决。 相反，如果他用的是Claude等高价模型，随便跑个任务就要几块钱、十几块钱，他可能就不舍得让AI跑，而是会选择手动debug。不要小看这两种心态的区别，当大多数用户都是这样的时候，DeepSeek实际上有大量算力被用在那些很简单的任务上。 而且，这些请求还会挤占复杂任务的算力份额，导致前面小雷提到的“拥堵”情况出现。当然，大家都是花了钱的，怎么用都无所谓，但是对DeepSeek来说，他们也确实需要更多地考虑那些将Token用于商业项目的用户，需要尽可能保证他们的体验。 所以，在坚持一段时间的低价后，DeepSeek涨价其实也在不少人的预料之中，而且真要说的话，当时DeepSeek宣布降价时用的也是“限时”字样，估计也是早就做好了涨价的准备。 站在消费者的角度，小雷自然希望DeepSeek可以一直优惠下去，但是站在行业的角度来说，靠补贴来抢市场肯定是无法持久的，特别是AI这样重投入、快迭代的行业，企业必须考虑收支平衡的问题。 更何况，DeepSeek的价格优势实在太大了，从目前的情况来看，即使涨价几倍，依然有着不错的性价比，对于多数开发者来说，仍然是性价比最高的选择。 Token低价时代结束，商业化成了新重点 虽然在DeepSeek宣布涨价后，有网友表示这是Token价格战结束的信号，但是小雷并不这么认为，反而觉得价格战才刚刚开始。 几乎同一时间， [...] 此时，通过适当涨价“劝退”部分用户并提升高价值用户的体验，就是最合适的方案了。虽然这听起来有点伤人，但从企业角度来说，也是无可厚非的。而且，V4 Flash 0731都已经有这样的表现了，后续的V4 Pro xxxx版说不定会更强，这时候如果价格差距拉太大，也不方便DeepSeek平衡两个版本之间的性价比。 其实，纵观全球的AI模型市场，不难发现大家在最近几个月都开始把模型“细分化”，通过构建阶梯式的性能和价格体系，来满足不同的用户需求。所以，与其说价格战结束，不如说价格战现在才正式开始，AI企业接下来将进入真正的“肉搏”阶段，希望通过更具性价比的模型、更稳定、更快速的服务，拿

同时，V4 Pro原生支持Responses API和Anthropic API的特性，使迁移成本大幅降低，开发者可以较低成本将工作流从海外模型切换至DeepSeek。对时延不敏感的Agent任务，建议优先使用闲时调度+缓存命中策略，可进一步摊薄成本。 　　产业链影响与后续关注：涨价是更高级的定价权证明 　　在A股市场，DeepSeek概念股8月13日集体上涨，资本市场对“推理放量带动算力需求”的逻辑给出积极回应。涨价事件传递出明确信号：国产大模型正从“低价换规模”走向“高性价比+技术溢价”的新阶段。 　　后续值得关注三个方向：一是DeepSeek自建智算中心何时交付，能否缓解算力紧缺；二是涨价后企业客户留存率与新增用户数据，验证“价格弹性趋零”的判断；三是国产模型的定价协同效应，是否会带动整个行业从恶性价格战转向能力定价。 > 风险提示：本次调价涉及的价格、参数均来自公开报道，具体执行价格需以DeepSeek官方实时信息为准；梁文锋投资者交流内容系市场消息，尚无权威确认。 　　QA：关于DeepSeek涨价，你关心的几个问题 　　Q1：DeepSeek V4 Pro涨价后还便宜吗？ 　　还便宜，且是全球性价比最高的旗舰模型。涨价后高峰输出27元/百万Token，但完成同类任务Claude Fable 5需要约22元人民币，而DeepSeek只需0.2元人民币，价格约为海外旗舰的1/50。 　　Q2：DeepSeek涨价后，开发者应该怎么降低API成本？ 　　利用闲时半价机制。闲时输出价格仅为高峰的一半（V4 Pro为13.5元/百万Token），对非紧急的批量推理任务安排在闲时运行，可显著摊薄成本。 　　Q3：DeepSeek涨价是否会劝退用户？ [...] 涨价后的DeepSeek依然是全球性价比最高的旗舰模型，而不是涨价的屠夫，而是“相对低价”的新屠夫。 　　据公开消息，DeepSeek V4 Pro正式版在Agent基准测试中得分25.2，逼近Claude Opus 4.8的25.7分，性能已进入全球第一梯队。但两者的价格差距十分悬殊：Claude Fable 5完成相同基准测试需3.15美元（约22元人民币），而DeepSeek仅需0.03美元（约0.2元人民币）。当模型能力达到顶级，却只卖竞品1/50的价格时，即使涨价后的价格，依然

DeepSeek 涨价事件对Cola Token Plan 的影响： 1.很不幸，DeepSeek 在用低价打完市场之后，选择了大幅涨价，缓存部分涨幅超过12 倍，综合涨幅在3-6倍

DeepSeek 涨价事件对Cola Token Plan 的影响： 1.很不幸，DeepSeek 在用低价打完市场之后，选择了大幅涨价，缓存部分涨幅超过12 倍，综合涨幅在3-6倍

DeepSeek 涨价事件对Cola Token Plan 的影响： 1.很不幸，DeepSeek 在用低价打完市场之后，选择了大幅涨价，缓存部分涨幅超过12 倍，综合涨幅在3-6